Πηγή: Washington Post

Social media companies readying to combat disinformation 

By Cat Zakrzewski

Silicon Valley will face its first big test of its readiness to fight disinformation in the 2020 campaign when the Democratic presidential debates kick off tonight.

Facebook and Twitter say they’re taking additional precautions this week after analysis found debates were a key target for Russian actors seeking to sow discord on social media ahead of the 2016 election. The companies are under immense public pressure to avoid a repeat in 2020 after they say they were caught off guard by the foreign influence operations in 2016. 

Facebook’s Menlo Park, Calif., "War Room" will be in action -- with a team on the watch for threats and looking into any reports of abuse. The group will include representatives from more than a dozen of the companies internal teams, ranging from data science and engineering to policy. This is an additional line of defense on top of the 30,000 people Facebook regularly has working on safety and security measures.

Twitter has met with 20 of the presidential teams directly. Facebook is also in contact with the presidential campaigns, which can flag activity they believe is suspicious. The Menlo Park, Calif., company says it has also been in touch with the Democratic National Committee and the Republican National Committee. 

“The DNC has alerted the campaigns of the potential for heightened disinformation activity leading up to, during, and after the debates, and is reminding them of the steps they can take to detect and respond to these attacks,” a DNC official told me. “The DNC will be all hands on deck throughout the evening, monitoring activity, and working with social media platforms to address disinformation campaigns it uncovers.”

This is the first time tech companies companies will be monitoring a U.S. presidential debate since overhauling their election integrity strategies post-2016. Debates are a prime target for actors aiming to plant bogus information and amplify tensions because they’re one of the key moments during an election when many Americans are tuned into politics -- even if they don’t typically pay attention to the day-to-day news cycle. 

“If you think bang for buck, it’s a natural time to influence people,” said Patrick L. Warren, a Clemson researcher who has analyzed a wide range of Russian disinformation tweets surrounding 2016, told me. “You’ve got people listening who might not be the most informed.”

 

 

 

Experts expect disinformation actors will evolve their playbook during the 2020 election -- potentially using advances in video technology to take their campaigns to the next level. House lawmakers have been growing increasingly concerned about the threat of deepfakes, or videos manipulated with artificial intelligence to make it appear someone is doing or saying something that never actually happened. 

 

“As we begin the first round of debates in 2020, I am increasingly concerned that campaigns will be victims of new forms of disinformation including deepfakes, or as we saw with a recent doctored video of [House Speaker Nancy] Pelosi, ‘cheapfakes,’” Rep. Adam Schiff (D-Calif.) noted. Schiff is the top Democrat on the House panel that recently hosted a hearing on AI and disinformation. 

Tech companies have not clarified their policies for handling deepfakes or more crudely edited and demonstrably false videos, said Michael Posner, the director of New York University Stern Center for Business and Human Rights who researches disinformation. The companies have taken different approaches to dealing with high-profile examples of disinformation, like the recent Pelosi videos that were slowed down to make the House speaker appear intoxicated. YouTube removed the video, while Facebook left it up with an alert to users. 

“There’s clearly a greater and greater ability technologically to misrepresent what people say and make it convincing,” Posner told me. 

Posner expects YouTube could see a greater onslaught of disinformation this time around. But Google, which owns YouTube, did not respond when asked if it was also taking additional precautions around the debates. A company spokeswoman shared a February 2019 report about how the company addresses disinformation generally. 

Even as new threats loom, Posner expects to see some of 2016 tactics repeat this cycle. Russia’s Internet Research Agency did target the Democratic primaries, according to the analysis of tweets that Warren conducted at Clemson. Warren and his team found spikes of activity in the days leading up to the first Democratic primary debate, and then on the day of the second Democratic primary debate with, for example, an onslaught of pro-Bernie Sanders hashtags. The researchers did not find any similar activity during the Republican primaries, he said. The IRA-linked accounts did not engage with the official debate hashtags. Their playbook was to start their own hashtags, and then amplify the most divisive tweets from people who were not linked to the Russian operation. 

However, Warren said Russian actors were much more active during the general election than the primaries, and he expects once again, the primary season could be just a warmup for the general election. 

Experts also caution the companies alone can’t fight disinformation. Facebook and Twitter are both coordinating their efforts with government entities like the Department of Homeland Security and Federal Bureau of Investigation. 

Schiff said that government, campaigns, social media companies, media companies and voters all have a role to play in fighting disinformation.

““If a society loses the ability to discern fact from fiction, there can be nothing more corrosive to the democratic process,” he said in a statement. 

BITS: Executives from the big three social media platforms will face a grilling from Congress today about how they’re combating online extremism, this time in front of the House Homeland Security Committee. Twitter has come prepared with a warning for lawmakers: It can’t beat the fringes of the Internet alone.

“This is a long-term problem requiring a long-term response, not just the removal of content,” Nick Pickles, Twitter global senior strategist, writes in his testimony, shared with The Technology 202. “As our peer companies improve in their efforts, this content continues to migrate to less-governed platforms and services.”

 

Twitter — like Facebook and Google's YouTube — struggled to remove a flood of videos of the Christchurch, New Zealand, shooting. House Homeland Security Committee Chairman Bennie G. Thompson (D-Miss.) criticized the companies for coming up short of answers in a March briefing about what they were doing to prevent the next misuse of social media by terrorists. 

“As social media becomes more ubiquitous in our daily lives, tech companies have an obligation to ensure their platforms aren’t being misused to endanger Americans or threaten our democracy,” Thompson said in a news release. “Unfortunately, time and time again, these social media companies have shown they are not up to the task.”

But Pickles isn’t alone in encouraging lawmakers to look past the three most popular platforms when it comes to terrorism online. Former Facebook chief security officer Alex Stamos pointed out at a hearing in front of the same committee yesterday that content moderators faced an uphill battle against white supremacist content as long “as sites like 8chan happily cultivate them as cherished users.” 

NIBBLES: Not only are Facebook, Google, and YouTube failing to remove medical misinformation from their platform, reports my colleague Abby Ohlheiser, in some cases their algorithms are sending users with life-threatening medical conditions right to it.

On the first page of an April YouTube search for “cure for cancer,” Abby found a video with more than 1.4 million views that cited baking soda as a cure for the disease. YouTube changed the way its algorithm handles medical content last month, it says, but that search was just one example of how easy it is for patients to find fake science. Abby also found “natural” and other dubious cures for cancer advertised on Google’s search engine — despite the content constituting a violation of Google policy. Facebook also hosts a number of groups and pages for unsound medical advice.

Campaigns pressuring tech companies to take greater accountability for their roles in public health crises have found some success in recent months. In March, Facebook agreed to downrank anti-vaccination content after a number of measles outbreaks occurred.

BYTES: The Federal Trade Commission and state lawmakers are cracking down on dozens of scammers collectively responsible for at least a billion robocalls, my colleague Tony Romm reports. The top consumer watchdog's campaign follows months of criticism from lawmakers and the public, who said the agency was not doing enough to protect people from a recent onslaught in robocalls. 

The action, which took place over the past nine months and involved both the Federal Trade Commission, 25 state attorneys general and local law enforcement, involved a combination of fines, warning letters and legal charges against some of the biggest players in a rising epidemic of spam calls plaguing Americans. Actions announced as a part of yesterday’s crackdown included a case against First Choice Horizon LLC, a firm that led a 'maze of interrelated operations’ that preyed on Americans who are in financial distress, including seniors,” Tony reports.

Lawmakers are pushing legislation to crack down on the major nuisance. A separate House bill to stop robocalls passed out of subcommittee yesterday; a separate, similar bill passed the Senate with strong bipartisan support earlier this year.

 

 

Reuters Institute Digital News Report 2019

 

Της Ειρήνης Κιουλαφή¹

 

 

Η φετινή έκθεση έρχεται σε αντίθεση με τον αυξανόμενο λαϊκισμό, την πολιτική και οικονομική αστάθεια, καθώς και με τις εντεινόμενες ανησυχίες για τις γιγαντιαίες εταιρείες τεχνολογίας και τις επιπτώσεις τους στην κοινωνία, όπως υπογραμμίζει ο Nic Newman, Research Associate του Reuters Institute. Οι ειδησεογραφικές οργανώσεις έχουν αναλάβει το προβάδισμα στην αναφορά αυτών των τάσεων, αλλά επίσης βρίσκονται αντιμέτωπες με αυτές - καταστέλλοντας περαιτέρω μια βιομηχανία που ξεδιπλώνεται από πάνω από μια δεκαετία “ψηφιακής αναστάτωσης”. Η δύναμη της πλατφόρμας - και η αδυσώπητη αποτελεσματικότητα των διαφημιστικών τους δραστηριοτήτων - υπονόμευσε τα επιχειρηματικά μοντέλα ειδήσεων που συνέβαλαν σε μια σειρά απολύσεων υψηλού προφίλ σε παραδοσιακά και ψηφιακά MME στις αρχές του 2019. Η πολιτική πόλωση ενθάρρυνε η ανάπτυξη παρατάξεων στο διαδίκτυο, η οποία μαζί με το clickbait και διάφορες άλλες μορφές παραπληροφόρησης συμβάλλουν στην περαιτέρω υπονόμευση της εμπιστοσύνης στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, δημιουργώντας νέα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο παροχής ισορροπημένης ενημέρωσης στην ψηφιακή εποχή.

Σε αυτό το πλαίσιο,  διαφαίνονται κάποιες πραγματικές αλλαγές εστίασης. Οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί προσπαθούν όλο και περισσότερο να λειτουργήσουν μέσω συνδρομητών, ενώ τα ακροατήρια στρέφονται προς εναλλακτικούς τρόπους ενημέρωσης (podcasts), στρεφόμενοι προς ψηφιακές, νέες φωνητικές τεχνολογίες και τη λεγόμενη artificial intelligence.

Και εν μέσω αυτής της φρενήρης αλλαγής, μερικοί αρχίζουν να αμφισβητούν εάν τα μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν να εκπληρώνουν τη βασική τους αποστολή, ήτοι να κρατούν ενήμερο το κοινό και να λογοδοτούν ώστε να βοηθούν το κοινό να καταλάβει τον κόσμο γύρω του. Η ερώτηση έρχεται με τη μορφή κυβερνητικών ερευνών σε ορισμένες χώρες σχετικά με τη μελλοντική βιωσιμότητα της ποιοτικής δημοσιογραφίας (με συστάσεις σχετικά με το τι μπορεί να γίνει για την υποστήριξή της). Αλλά προέρχεται επίσης από μέρη του κοινού που αισθάνονται ότι τα μέσα ενημέρωσης συχνά υπολείπονται από αυτό που οι άνθρωποι περιμένουν από αυτά.

Η έκθεση του Reuters για φέτος, είναι βασισμένη σε δεδομένα από σχεδόν 40 χώρες και 6 ηπείρους και αποσκοπεί στο να φωτίσει αυτά τα βασικά ζητήματα, κυρίως μέσω των δεδομένων των παραπάνω ερευνών, ενώ συμπληρώνεται παράλληλα με εμπεριστατωμένη ποιοτική έρευνα σχετικά με τον τρόπο που επιλέγουν σήμερα οι νέοι να βλέπουν ειδήσεις σε Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ.

Ειδικότερα, για τη χώρα μας, ο αναλυτής του Reuters Institute for the Study of Journalism, Αντώνης Καλογερόπουλος επισημαίνει ότι η αγορά των MME στην Ελλάδα χαρακτηρίζεται από online πόλωση, μια συνεχώς μεταβαλλόμενη τηλεοπτική αγορά, έναν γραπτό Τύπο σε κρίση και έχοντας ένα από τα υψηλότερα ποσοστά χρήσης των social media για ενημέρωση. Η εμπιστοσύνη στις ειδήσεις παραμένει μία από τις χαμηλότερες, σύμφωνα με την έκθεση.

 

Να σημειωθεί, επίσης, ότι στις 12-15 Ιουνίου 2019 πραγματοποιήθηκε στο Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΚΠΙΣΝ), στην Ελλάδα (με τη συμμετοχή του ECI), το Global Editors Network Summit, όπου  ο Bertrand Pecquerie, διευθύνων σύμβουλος του Global Editors Network, ανέλυσε στα ελληνικά ΜΜΕ τη σημασία που έχει η τριπλέτα «V»: Voice, Visual Journalism και Verification στο σημερινό κόσμο των media, με στόχο του Συνεδρίου να συμβάλλει ώστε το ακροατήριο να μπορέσει να ενημερωθεί και να αναδιαμορφώσει τη σημερινή δημοσιογραφία, δημιουργώντας ένα βιώσιμο επιχειρηματικό μοντέλο για τις ειδήσεις.

Για περισσότερες πληροφορίες για τα ευρήματα της έκθεσης του Reuters Institute επισκεφτείτε την επίσημη σελίδα εδώ.

 

Πρωτοβουλία του ΕCI με το Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

στην Ελλάδα, την ΕΡΤ και το ΑΠΕ - ΜΠΕ

 

 

Η ανάγκη καθολικής συμμόρφωσης των χειριστών drones με το διεθνές και ευρωπαϊκό  θεσμικό πλαίσιο το οποίο εφαρμόζεται και στην Ελλάδα, και θέματα γενικότερου ενδιαφέροντος σχετικά με τα Drones εξετάστηκαν στην ημερίδα- πρωτοβουλία του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Επικοινωνίας, με θέμα «Drone Technology is Transforming Journalism» που έλαβε χώρα στο ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, την περασμένη Παρασκευή.  

 

Συνδιοργανωτές ήταν το Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα, η Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση και το Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, με την υποστήριξη της Αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ελλάδα, ενώ στην ημερίδα συμμετείχαν εκπρόσωποι της ηγεσίας της πολιτικής αεροπορία, επαγγελματίες του χώρου της δημοσιογραφίας και επαγγελματίες- χειριστές των νέων τεχνολογιών

 

Ειδικότερα, στο πλαίσιο της δημοσιογραφίας και των ΜΜΕ, τα drones (ΣμηΕΑ) χρησιμοποιούνται πλέον για την από αέρος βιντεοσκόπηση, ρεπορτάζ, απευθείας μετάδοση γεγονότων και συγκέντρωση μεγάλου όγκου δεδομένων εικόνας (big data), δημιουργώντας νέα δεδομένα και δυνατότητες για την ενημέρωση, αλλά και νέες προκλήσεις.

 

Δείτε την Ημερίδα σε video στην επίσημη Ιστοσελίδα της ΕΡΤ

 

Οι ομιλητές της ημερίδας εστίασαν στα θέματα δεοντολογίας, τις ανησυχίες περί προστασίας της ιδιωτικής ζωής αλλά και τους κινδύνους για την ασφάλεια των πολιτών, ειδικά όταν τα drones χρησιμοποιούνται σε κατοικημένες περιοχές.

 

O αναπληρωτής καθηγητής του ΕΜΠ Διευθυντής του Εργαστηρίου Επικοινωνίας και Τεχνολογίας ΜΜΕ, κ. Γιώργος Καμπουράκης, αναφέρθηκε στην «διπλή όψη» της χρήσης των ΣμηΕΑ, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «μπορείς να ψεκάσεις ένα χωράφι αλλά μπορεί να ψεκάσεις και ένα πλήθος ανθρώπων». Ειδικά για τον τομέα της Ενημέρωσης ο κ. Καμπουράκης στάθηκε στον πληροφοριακό θόρυβο που δημιουργεί η συγκέντρωση των big data και με τη λειτουργία των drones, λέγοντας ότι ο θόρυβος αυτός είναι απειλητικότερος από πολλά όπλα. Ως απάντηση στην «απειλή» του θορύβου των δεδομένων ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Επικοινωνίας, κ. Μάριος Νόττας, παρέθεσε την εν εξελίξει οργάνωση της διαδικασίας αποθησαύρισης των big data περιγράφοντας τρία στάδια: την συμπίεση μέσω αλγορίθμων κωδικοποίησης, την αποθορυβοποίηση με την χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και την Αριστοποίηση με την εύρεση - ταξινόμηση - ανάκληση της πληροφορίας.

 

Ο αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας με ειδίκευση στην Πληροφορική και τα Ψηφιακά Στατιστικά Δεδομένα και συντονιστής του πάνελ, κ.  Παναγιώτης Αποσπόρης μαζί με τον αστυνομικό, ειδικευμένο στην Επιχειρησιακή Δράση ΣμηΕΑ, κ. Δημήτρη Γκριζάπη, έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στις πολιτικές ασφάλειας, στην πιστή εφαρμογή των κανονισμών και στον εμπλουτισμό της σχετικής νομοθεσίας.

 

Ο επικεφαλής της DroneTeam της ΕΡΤ, κ. Κωνσταντίνος Μαρκάτης, έκανε μια παρουσίαση, μέσα από σχετικά βίντεο, των τρόπων κάλυψης δημοσιογραφικών θεμάτων και τα διαφορετικά είδη λήψης μέσω χρήσης drones, εκθέτοντας και τον εξοπλισμό για καλύτερη εξοικείωση του ακροατηρίου. Ενώ, σχολιάστηκαν και οι σχετικοί τρόποι ασφάλισης των ΣμηΕΑ από τον ασφαλιστή και απόφοιτο του ECI, Κωστή Σπύρου.

 

Ιδιαίτερη μνεία δόθηκε και στην πλευρά του τραυματισμού πολιτών και της ιδιωτικότητας ατόμων που που βρίσκονται στην ακτίνα πτήσης ενός drone.

 

Nα σημειωθεί ότι το στο πλαίσιο της ημερίδας ανακοινώθηκε η λειτουργία του νεοσύστατου Drone Journalism Lab (DJL), ως μέρος των συνεχιζόμενων εκπαιδευτικών πρωτοβουλιών του ΕCI.

 

Το DJL παρακολουθεί και μελετά τις εξελίξεις στην τεχνολογία των Drones και την πληθώρα των εφαρμογών, προκλήσεων αλλά και ευκαιριών που ανοίγονται στην σύγχρονη Δημοσιογραφία και την Επικοινωνία.

 

 

 

 

Hμερίδα – Εργαστήριο για τα Drones και την Δημοσιογραφία

Workshop του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Επικοινωνίας με την συνδιοργάνωση του Γραφείου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Αθήνα, της Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης και του Αθηναϊκού – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων

___________________________

Τα συστήματα μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών εισβάλλουν στην κοινωνία, κυριολεκτικά και μεταφορικά. Οι παραπάνω φορείς, συνεργούν σε μία Ημερίδα που θα προηγηθεί εξειδικευμένων μαθημάτων αποσκοπώντας στην καλύτερη κατανόηση των ευκαιριών και των προκλήσεων που αναδύονται από τις εφαρμογές των Drones.

H Ημερίδα – εργαστήριο εξετάζει την επίδραση και τις αλλαγές στην Δημοσιογραφία / Επικοινωνία με τις εφαρμογές Drones, με παράλληλη εστίαση σε συναφείς πτυχές, όπως θέματα ιδιωτικότητας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων κ.α.

Το πρώτο «Drone Journalism Workshop» με Θέμα «Drone Τechnology is Τransforming Journalism», θα γίνει στις εγκαταστάσεις του Ραδιομεγάρου της ΕΡΤ, στο Στούντιο Ε - Λεωφόρος Μεσογείων 432, Αγία Παρασκευή, όπου θα παρουσιαστεί και το νεοσύστατο εργαστήριο του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Επικονωνίας, Drone Journalism Lab που λειτουργεί στο πλαίσιο των Μεταπτυχιακών Σπουδών του Ινστιτούτου..

Το εργαστήριο – ημερίδα απευθύνεται σε δημοσιογράφους, επαγγελματίες επικοινωνίας αλλά και πολίτες που θέλουν να ενημερωθούν για τις δυνατότητες, τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες που παρέχει η αξιοποίηση των Drones στην ενημέρωση, αλλά και τους τρόπους που αλλάζει η καθημερινότητά μας από τις σχετικές τεχνολογίες.

Η συμμετοχή είναι ελεύθερη, απαιτείται όμως προ – εγγραφή, μέσω του site της ημερίδας εδώ, καθώς και  επιβεβαίωση συμμετοχής μέσω μέηλ, λόγω περιορισμένου αριθμού θέσεων. Το διαρκώς εμπλουτιζόμενο πρόγραμμα είναι εδώ.

Περισσότερες πληροφορίες:  Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Με την Υποστήριξη

 

Further Information: Please mail us at European Communication Institute, Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

AthenaR.C., Com & MM Technology Research Lab / SHMMY /National Technical University of Athens (+30210) 7724322  fax (+30210) 7723763 e-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

 

Οι φοιτητές του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Επικοινωνίας (ECI) κλήθηκαν σε ειδική εκδήλωση για τα fake news ενόψει των Ευρωεκλογών που έλαβε χώρα στην Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Αθήνα, με τίτλο “European Εlections: Tools for Τrustworthy Ιnformation’.

 

Στην ημερίδα συμμετείχαν εκπρόσωποι των αντιπροσωπειών των ευρωπαϊκών οργάνων στην Ελλάδα, καθώς και εκπρόσωποι του Τμήματος Στρατηγικής Επικοινωνίας της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης, κ.κ. Lutz Guellner και Anneli Ahonen.

 

Η “παραπληροφόρηση αποτελεί πραγματική απειλή για τις δημοκρατίες μας” ήταν το κεντρικό μήνυμα που υπογραμμίστηκε από όλους τους εισηγητές, επισημαίνοντας παράλληλα ότι ζητήματα που αφορούν στην προστασία ατομικών και συλλογικών δικαιωμάτων είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με την αλήθεια.

 

 

….Η κοινότητα του ΕCI, απόλαυσε την φιλοξενία της Επιτροπής και είχε την ευκαιρία όχι μόνο να συζητήσει με τους εκλεκτούς συμμετέχοντες αλλά και να καταθέσει δημόσια πρόταση συνεργασίας στον (εκ των εισηγητών) εκπροσωπούντα την Dianeosis κ. Γεωργακόπουλο, για μία κοινή πρωτοβουλία μέτρησης ‘Πολιτικού Εγγραματισμού’ (model action), η οποία έγινε ενθουσιωδώς δεκτή.

 

Δείτε την πρωτοβουλία στις ειδήσεις του ΑΝΤ1.